灯光助力夜间经济发展，热度与理性如何权衡—创新跨界跟随？

　　许志平：灯光是夜间经济发展的一个基础硬件，首先要满足城市功能性照明；其次要依托技术、创意、文化生产内容；再者要有互动；最后还要结合项目自身的特点，才能打造出吸引人的作品。其中，最重要的还是内容和创意。技术可以复制，内容很难复制，一个好的创意文旅灯光项目才能让人眼前一亮。

　　更进一步地讲，如果用灯光来演绎一座城市的夜间环境，把握好灯光应用的“度”非常重要，这是一个准绳，不能偏离；做灯光要有腔调，坚持原则和底线，不迎合不盲从。

　　王璀玮：推动夜间经济的发展，在灯光的打造中就要站在业主的角度考虑问题，不仅仅是简单地打亮，而要根据当地的特色和文化来设计灯光，或是植入独特的IP内容和创意，赋予灯光另外一层意义，要吸引人，更要留住人，才能利用灯光来带动夜间商圈的消费。

　　对于未来的文旅灯光设计，不能纯粹依靠过去的模式，只从灯光设计的角度出发，而是要打开思路，明白灯光只是其中的一小部分内容，要始终围绕“引流”的目的，更多地从业主运营方面去考虑，通过跨界合作的方式，引入灯光装置、全息投影等元素，以创新形式，植入内容，让灯光更加吸引人。我认为，未来的灯光设计市场，企业要有自己的核心竞争力——跨界合作、植入内容、创新形式是王道。没有创意、不敢跨界，仍遵守原来的一套规则行事的公司，生存会越来越艰难。

　　王俊寒：我认为没有最好的灯光，只有最适合的，老百姓喜欢的、符合大众审美的灯光就能吸引人。给老百姓营造一个舒适的氛围，能让他们出来感受夜间环境。环境中不只有灯光，而是景观、功能、所在场所等因素综合的结果，灯光只是其中的配套，给夜间还原出像白天一样舒适的环境而已。此外，灯光可以做点特色、做些互动，能让老百姓参与进来。灯光设计师应该更多地站在业主角度、站在市民角度想问题，才能做出相对符合当地需求的东西。其实灯光对于夜间经济的发展作用并不大，照明企业要跟随政策走向发展，但还是要认清自己的地位，不能过于夸大灯光的作用。

　　赵沛：灯光与夜间经济的关系，是形式与内容关系，我们的形式更多要服从内容的安排。很多地方为了发展夜经济，做了一些灯光的建设，实际上对经济的助推力有多少？值得进一步研究分析。不能用浮在表面的虚假的繁荣来说明灯光对于夜间经济发展活力的影响。人需要一种现场感和体验感，夜经济发展依靠文化活动来支撑，才能增加更多活力。

　　我认为，灯光不需要多，不需要很亮或者很炫目，只需要在关键点位上有一些点缀就好。实际上，靠灯光来打造网红IP、以灯光著称的景点并不多，更多的是在先天基础之上，灯光做一个锦上添花的作用。如西湖印象，西湖是个大IP，张艺谋也是，灯光在这场秀中只是配角。

　　文旅夜游项目的打造是一个系统工程，很多项目吸引人流过来，并不只是灯光的原因，而在于整个链条的打造是成功的，不是通过灯光或者灯光秀这样孤立的存在来实现改头换面。很多人看问题往往颠倒了，他们从后发的视角来看，先看到了后期灯光秀的作用，而没有看到前期各种铺垫准备。